Ultimul clopoțel…


mg liceuDragi elevi,

Sărbătoarea de astăzi, ultimul clopoțel, constituie un minunat prilej de a vă mulțumi pentru efortul dumneavoastră conti-nuu în realizarea demersului educaţional. Vă mulțumim, dragi elevi, pentru energia, responsabilitatea, încrederea şi curajul pe care le investiţi zi de zi pentru a deveni mai buni, mai setoși de carte! Societatea are nevoie de tineri deștepți, pregătiți să depășească obsta- colele vieții, ambițioși și cu caracter! Voi sunteți viitorul, nu uitați acest lucru!

Dragi profesori!

Florile recunoştinţei, ale admiraţiei şi înaltei consideraţii sunt astăzi doar pentru Dumneavoastră, cei care purtaţi povara înţelepciunii, din partea foştilor şi actualilor discipoli. În pofida tuturor greutăţilor, profesorii rămân a fi cei mai rezistenţi şi mai de încredere piloni ai societăţii, deoarece întruchipează cele mai nobile valori – înţelepciunea, devotamentul, adevărul, perseverenţa, curajul şi răbdarea. Fiecare din noi păstrăm amintirea unui dascăl căruia îi spunem cu toată dragostea şi recunoştinţă „mulţumesc”, pentru lecţiile de demnitate, corectitudine şi responsabilitate. Pe calea de integrare europeană a Republicii Moldova, contează mult aportul dvs. în educaţia tinerii generaţii şi susţinerea în implementarea reformelor necesare ce va apropia sistemul educaţional din ţara noastră de standardele occidentale.

Vă adresez urările noastre de bine şi succes în tot ceea ce faceţi pentru educarea a noi şi noi generaţii de copii. Viitorul tinerei generaţii este în mâinile voastre şi vă mulţumesc pentru efortul pe care-l depuneţi.

Dragi părinți!

Vă mulțumesc pentru că datorită DVS, avem încredere în viitor! Pentru că viitorul aparține copiilor și nepoților noștri!

Ani de școală…

Ani de liceu…

La mulţi ani tuturor!

 

În memoria fratelui Simion…

10371507_812464545489274_2980975165978738777_n24 mai 1939 –  în satul Colonița, județul Lăpușna, România, mama îl naște pe Simion, tata zboară de fericire pentru că familia s-a înmulțit cu încă un bărbat, primul fiind Gheorghe.

Astăzi nici unul dintre ei nu mai merge pe pământ, s-au ridicat la ceruri…

Dumnezeu să-i odihnească în continuare în pace și liniște…

 

 

 

TRICOLORUL – Drapelul sufletului nostru!

Solicit Prim-ministrului RM Chiril Gaburici, să desecretizeze informațiile și hotărârile adoptate la ședința secretă a Guvernului din 27 martie 2015

646x404

Raportul Fracțiunii PL cu privire la situația BEM, Banca Socială și Unibank

 

5481md56292939678311691c232Deputații Fracțiunii PL au prezentat pe 24 martie 2015 un raport separat cu privire la situația Băncii de Economii, Banca Socială și Unibank. În cadrul acestui raport, deputații PL au reconstituit cronologia evenimentelor și au demascat interesele ascunse ale regizorilor JAFULUI SECOLULUI. Raportul cuprinde informații ample cu dovezi despre istoricul problemelor BEM, integritatea membrilor „Comisiei de anchetă privind elucidarea situației de pe piața financiară și valutară a Republicii Moldova, măsurile întreprinse pentru stabilizarea cursului de schimb al leului moldovenesc…” 2015, situația de la BEM, Banca Socială și Unibank, în perioada 2014-2015, precum și cauzele crizei de pe piața financiar-valutară, inclusiv deprecierea considerabilă a leului.

Găsiți mai jos atașat RAPORTUL

„Integritatea” unor membri ai Comisiei de anchetă și conflictele de interese ale acestora

bem250610_1_95472800Jaful BEM, Banca Socială și Unibank a lăsat urme adânci în economia R. Moldova, cauzând deprecierea considerabilă a leului, dar și în spațiul internațional. Jurnalistul Karl-Peter Schwarz scria în publicația Frankfurter Allgemeine, cel mai citit ziar internațional german, că „acesta a fost unul dintre cele mai mari furturi de bancă din istori recentă, nu numai a fostei republici sovietice a Moldovei. Dauna care a fost cauzată băncilor moldoveneşti se ridică la circa 1,33 miliare euro – aceasta corespunde unei cincimi a indicatorilor economici anuali a ţării cu patru milioane de locuitori”.

„Este mult mai profitabil să jefuieşti o bancă prin intermediul conducerii ei decât să faci un atac cu spargere în ea. Făptaşii presupuşi se află în prezidiu şi în comisiile de supraveghere a băncilor moldoveneşti. Ei se află sub suspiciune că şi-au aprobat singuri credite de milioane prin intermediul firmelor fantomă şi fără vreo garanţie colaterală şi au lăsat instituţiile financiare încredinţate lor să fie lovite în perete”, mai scrie jurnalistul german în prestigioasa publicație.

Cu votul a 3 fracțiuni, inclusiv a deputaților PL, care au insistat continuu să facă lumină asupra acestui caz și să fie pedepsiți cei vinovați conform legii, dar și a cetățenilor, care s-au văzut nevoiți să scoată din buzunarele lor și să ia de pe masa copiilor pentru a „redresa situația în sistemul bancar” și, nu în ultimul rând, la presiunile UE, care n-a mai întâlnit un asemenea caz. Legislativul a decis crearea unei comisii parlamentare de anchetă pe 19 februarie 2015.

Comisia a fost formată din 9 membri: din partea Partidului Liberal – Iurie Chirinciuc;  PSRM – Igor Dodon şi Golovatiuc Vladimir, PCRM – Oleg Reidman şi Anatolie Zagorodnîi, PLDM – Ştefan Creangă şi George Mocanu, PDM –  Marcel Răducan şi Sergiu Sîrbu. Preşedinte al comisiei a devenit Marcel Răducan, vicepreşedinte — Oleg Reidman şi secretar — George Mocanu.

După ce a fost creată această comisie, multe guri afirmau că ea nu este altceva decât o misiune de curăţare politică a celor implicați în jaful secolului – miliardul, și acoperire a dovezilor care ar putea incrimina adevărații făptași.

Cât de integri sunt membrii comisiei?

Liberalul Iurie Chirinciuc, fiind membru al comisiei din partea PL, a formulat o serie de propuneri în vederea elaborării unei analize eficiente, echidistante și  corecte, propuneri care au fost, evident, respinse de ceilalți membri, în majoritate, întrucât nu corespundeau intereselor lor și partidelor pe care le reprezintă. Deputatul liberal a insistat chiar ca perioada de anchetă să fie extinsă de la 2014-2015 la 2012-2015, propunere respinsă de Comisie.

„Iurie Chirinciuc a propus ca membrii comisiei să semneze o declarație pe propria răspundere prin care să confirme, în scris, lipsa unor conflicte de interese, propunere respinsă. În conformitate cu Regulamentul Parlamentului referitor la Comisiile de Anchetă, art. 36, aliniat 1, deputatul PL a solicitat invitarea în Comisie, în calitate de persoane care dispun de informații despre fapte sau împrejurări de natură să servească la ceercetarea cauzei, a domnilor Veaceslav Negruță, ex. ministru al Finanțelor  și Veaceslav Ioniță, ex președinte al Comisiei Parlamentare Economie, Buget și Finanțe, propunere iarăși respinsă”, afirmă președintele liberalilor, Mihai Ghipu. I. Chirinciuc a mai solicitat audierea în cadrul comisiei de anchetă a actualului ministru al Economiei (Stephane Bride) și patron al companiei Grant Thornton, companie care a efectuat în 2014 auditul la băncile BEM, Banca Socială și Unibank și a avizat pozitiv bilanțurile contabile ale acestor instituții, propunere care din nou a fost respinsă de ceilalți membri ai comisiei.

Legături între „anchetatori” și BEM

De ce membrii comisiei nu au acceptat să semneze o declarație prin care să confirme lipsa unor conflicte de interese?! Întrebarea își găsește un răspuns evident analizând membrii comisiei.

Așadar, potrivit lui Mihai Ghimpu:

Oleg Reidman și Sergiu Sârbu sunt autorii sesizării la Curtea Constituțională din 2012 prin care contestează dreptul statului de la deține 56,1% din acțiuni la BEM și solicită anularea Hotărârii Guvernului din 1998 și restabilirea situației din 1995 când statul avea doar 14,19% din acțiuni.

Igor Dodon, cel care în această perioadă, simțind mirosul de capital electoral, a ieșit cu pieptul dezgolit în public să demonstreze că vrea dreptate în cazul BEM, Banca Socială și Unibank, a participat în calitate de Ministru al Economiei la modificarea cadrului legislativ care a permis transformarea R. Moldova într-o spălătorie regională de bani. Dodon a contribuit la eliminarea impozitului pe profit pentru persoanele juridice, singurul impozit plătit de băncile din Moldova, iar prin eliminarea acestui impozit, băncile nu mai erau obligate să arate sursele de venit, astfel fenomenul de spălare a banilor a luat amploare în republică. Cu atât mai mult că într-o conferință de presă, Ilan Shor a spus că a finanțat campania electorală a PSRM, condus de Igor Dodon.

Marcel Răducanu a făcut parte în anul 2014 din Executivul care, prin asumare de răspundere (28 septembrie 2014), a creat spaţiul legal necesar unor ulterioare evenimente, astfel motivând distragerea din sistemul bancar, în special prin cele 3 bănci, a miliardelor din depozitele atrase, iar ulterior, din rezervele BNM, mijloace care au împovărat bugetul republicii. Miliarde care au creat presiuni pe leu şi piaţa valutară.

G. Mocanu a făcut parte din Comisia de anchetă 2013, comisie care și-a încheiat lucrările fără un raport semnat de membrii acesteia și alături de Ștefan Creangă, este membru PLDM, conducerea căruia este cointeresată de mușamalizarea jafului BEM, Banca Socială și Unibank. Zagorodnîi Anatolie este membru PCRM, fracțiunea care în anii 2006-2008 a modificat legislația financiar-bancară, creând  astfel schema de a „mulge Banca de Economii”, iar Vladimir Golovatiuc este colegul de partid al lui Dodon și acționează în cadrul comisiei conform directivelor primite de la șeful său de partid.

Acestea fiind spuse, este evident că majoritatea membrilor comisiei sunt direct sau indirect interesați să ascundă adevărul și să mascheze situația reală, aflându-se într-un vădit conflict de interese.

„Prezența membrilor compromiși în cadrul Comisiei de anchetă și faptul că majoritatea ședințelor au fost cu ușile închise, iar documentele parvenite pe adresa Comisiei sunt cu girul „SECRETE” ne conving că rezultatele prezentate de comisie sunt compromise. Raportul Comisiei este unul formal, pentru a arunca praf în ochii cetățenilor în încercarea de a le arăta că „aleșii lor” sunt cei care „vor face dreptate”. De fapt, scopul principal este de a mușamaliza jaful de la BEM, Banca Socială și Unibank în valoare aproximativă de peste 30 miliarde de lei”, conchide Mihai Ghimpu.

sursa: evz.md (http://evzmd.md/special/302-special/17039-exclusiv-jaful-de-la-stana-bem-anchetat-de-lupii-parlamentari.html)

24 martie 2014

Curtea Constituțională este o instituție independentă, iar deciziile sunt luate în conformitate cu normele legale și convingerile magistraților

justitie-ciocan-300x224Aseară, în cadrul emisiunii „Politica” de la TV7, am fost întrebat dacă „este influențată Curtea Constituțională de PD?”  Întrebarea a fost adresată în contextul discuției cu privire la demersul Președintelui RM,  N. Timofti, de a amâna examinarea sesizării deputaților PL la Curtea Constituțională cu privire la neutralitatea Republicii Moldova.

Răspunsul meu  reiese din demersul făcut de către Președintele RM, N. Timofti,  și din discuțiile avute în cadrul negocierilor pentru crearea Alianței de Guvernare după alegerile din 30 noiembrie 2014, unde a fost abordat subiectul despre statutul de neutralitate al RM, în contextul propunerii programatice a PL de aderare a R. Moldova la NATO.

În cadrul acestor discuții, președintele PD,  Marian Lupu, a declarat că PD este categoric împotriva aderării la NATO și, în mod implicit, abolirii statutului de neutralitate a RM.

Consider cu tărie că, Curtea Constituțională este o instituție independentă, iar deciziile sunt luate în conformitate cu normele legale și convingerile magistraților, fapt demonstrat cu prisosință prin hotărârile adoptate anterior.

Regret că spusele mele au fost interpretate și prezentate tendențios și sper că acestea nu vor aduce prejudicii de imagine și credibilitate Curții Constituționale, cu atât mai mult că, considerațiunile mele legate de independența Curții Constituționale au fost expuse public de nenumărate ori.

Urmărește

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 161 other followers

%d blogeri ca acesta: