sursa: Europa Liberă
Mihai Ghimpu: „Nu poţi să vorbeşti de reforma unor instituţii de drept şi apoi să revii la Constituţie.”
Europa Liberă: Se discută foarte mult la delimitarea funcţiilor între preşedinte şi Executiv. E o problemă mare, totuşi? Ce regim avem noi astăzi? Parlamentar? Semiprezidenţial?
Mihai Ghimpu: „Acela care e fixat în Constituţie şi Citește restul acestei intrări »
sursa: Europa Liberă
Mihai Ghimpu: „Principii şi valori, dar guvernarea, de fapt, actul guvernării asta înseamnă funcţii. Fiindcă partidul, cărui i s-a acordat votul, poartă răspunderea în faţa alegătorului. Şi este clar din ziua, de când am revenit la sfânta democraţie. Votând pentru deputaţi, asta înseamnă că se votează pentru funcţii. Fiindcă Parlamentul formează Guvernul, numeşte cutare şi cutare. Aceasta este. Dar funcţia nu este dată pentru binele cuiva. Este dată pentru Citește restul acestei intrări »
scris de Mădălin Necşuţu, sursa: curentul.ro
Deşi este foarte prins în cursa electorală, care are ca deznodământ politic alegerile parlamentare programate duminică (28 noiembrie), preşedintele interimar al Republicii Moldova şi totodată liderul Partidului Liberal de peste Prut, Mihai Ghimpu, a găsit puţin timp pentru a acorda ziarului „Curentul“ un interviu referitor la viitorul Republicii Moldova. Liderul de peste Prut pune totul pe destinul european al Chişinăului şi alinierea la valorile UE. Ghimpu este de părere că din această bătălie politică AIE (Alianţa pentru Integrare Europeană) va ieşi şi mai călită, iar macazul spre Europa va fi schimbat iremediabil. În ceea ce priveşte scrisoarea adresată NATO pentru a exprima poziţia R. Moldova în ceea ce priveşte necesitatea rezolvării conflictului transnistrean, liderul de la Chişinău spune că a avut efectul scontat, iar că în declaraţia finală a recent-încheiatului summit NATO de la Lisabona sunt cuprinse două paragrafe care fac referire la Republica Moldova. În continuare, vă invităm să citiţi interviul realizat de ziarul „Curentul“ cu preşedintele Republicii Moldova:
Domnule preşedinte, se vorbeşte despre instabilitate politică în rândul AIE din cauza unor tot mai dese fricţiuni între liderii politici proeuropeni. Credeţi că, în astfel de condiţii, AIE va reuşi să se regrupeze pentru a câştiga alegerile din noiembrie? Sau mai degrabă se va merge pe un traseu electoral separat?
Sunt sigur de asta. AIE a fost şansa europeană şi democratică a R. Moldova şi aşa rămâne şi în continuare. Alianţa pentru Integrare Europeană s-a despărţit strategic, în timpul campaniei, dar membrii ei se vor reuni în numele principiilor care au dus prima dată la constituirea AIE. Miza alegerilor din 28 noiembrie este pentru noi menţinerea la putere a partidelor AIE şi ducerea schimbărilor începute până la capăt. Noi trebuie să înfrângem comunismul, inamicul nostru principal în campanie, şi să ne continuăm cu succes drumul european. Cel mai important pas pentru integrarea europeană a R. Moldova este Citește restul acestei intrări »
sursa: agerpres.ro
Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) va fi reconstituită după alegeri şi are şansa să obţină mandatele necesare pentru a alege preşedintele ţării, a declarat în cadrul unui interviu acordat Agerpres, liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, care asigură în prezent interimatul la preşedinţia Republicii Moldova.
Alianţa pentru Integrare Europeană s-a despărţit strategic, în timpul campaniei, dar partidele membre se vor reuni în numele principiilor care au dus prima dată la constituirea AIE, a afirmat Mihai Ghimpu. Miza acestor alegeri este Estul sau Vestul, trecutul sau viitorul, Europa sau… în afara Europei, a mai declarat Mihai Ghimpu.
AGERPRES: Campania electorală pentru alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie este pe sfârşite. Care sunt impresiile generale despre această campanie? Cum se desfăşoară în comparaţie cu cele precedente?
Mihai Ghimpu: Campania este pe sfârşite, dar nu s-a terminat. Lupta electorală continuă, pentru că această săptămână va fi decisivă. Nu în schimbarea radicală a intenţiilor de vot, dar Citește restul acestei intrări »
sursa: agerpres.ro
Corespondentul Agerpres, Cornel Ciobanu, transmite: Preşedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, nu contestă legalitatea textului Tratatului de frontieră cu România, ci doar procedura de semnare a acestuia din partea Republicii Moldova. El se declară convins că vor fi depăşite toate problemele procedurale pentru ca acest Tratat să fie ratificat. Mihai Ghimpu a făcut aceste declaraţii într-un interviu acordat vineri AGERPRES, pe care îl tansmitem integral:
AGERPRES: Domnule preşedinte, au apărut discuţii la Chişinău, din ce în ce mai aprinse, despre constituţionalitatea Tratatului de frontieră semnat cu România. Recent, şi dumneavoastră v-aţi implicat în aceste dezbateri. Care este rezultatul acestor dispute?
Mihai Ghimpu: Aş face o precizare extrem de importantă de la început. Nu e vorba despre constituţionalitatea Tratatului ca atare, adică despre conţinutul documentului. Noi am apreciat şi apreciem Tratatul în sine, ca şi eforturile care s-au făcut de partenerii şi fraţii noştri din România pentru ca el să fie finalizat. La fel, faptul că girul UE a fost acordat tacit chiar de anunţul făcut de preşedintele Comisiei Europene la Summitul Dunării de la Bucureşti este un element pozitiv şi extrem de important pentru noi. Este cunoscută maxima juridică „Pacta sunt servanda”, adică „tratatele trebuie respectate”, şi această maximă conduce. Însă problema care a pornit discuţiile nu este conţinutul Tratatului, ci procedurile utilizate. Procedurile de semnare din partea Chişinăului nu au fost, din păcate, în acord cu legislaţia Republicii Moldova. Aceasta este regretabil şi acest lucru trebuie corectat pentru că un asemenea document, de o asemenea importanţă strategică, pentru noi şi pentru partenerii noştri, nu poate să fie periclitat din cauza unor proceduri ignorate. Proceduri peste care totuşi nu se poate trece, dacă ne pretindem un stat cu aspiraţii europene şi dorim să consolidăm statul de drept.
AGERPRES: De ce nu v-aţi exprimat rezervele faţă de Tratat imediat după semnarea acestuia la Bucureşti?
Mihai Ghimpu: Dintr-un motiv foarte simplu, pe care nu am vrut să îl fac public de la început, pentru că Citește restul acestei intrări »
sursa: publika.md
„Am să solicit Procuratura Generală şi juristii să consulte legea să vadă dacă actiunile de la MAI au fost în conformitate cu aceasta”. Declaraţia aparţine preşedintelui interimar Mihai Ghimpu făcută în cadrul emisiunii „Fabrika” de la Publika TV.
„Eu nu sunt subalternul ministrului. Eu nu joc cum vrea el. Eu sunt preşedinte de ţară şi trebuie să am acces la orice informaţie”, mai menţionează Ghimpu.
Preşedintele interimar afirmă că vrea să afle dacă refuzul de ieri al ministrului de Interne a fost motivat de o instrucţiune de ordin intern sau chiar ţine de legea Secretului de Stat.
sursa: timpul.md
– Domnule Dungaciu, scrisoarea preşedintelui Mihai Ghimpu către Secretarul General al Alianţei Nord-Atlantice (NATO) a stârnit numeroase discuţii în societate, chiar şi critici. De ce această situaţie?
– Cred că există mai multe motive. În primul rând, textul scrisorii a venit ca o surpriză, de unde reacţiile destul de precipitate ale unor comentatori care, probabil, atunci când li s-a cerut părerea, nu erau pregătiţi să comenteze. Cert e că mulţi au vorbit sau vorbesc fără să intre în substanţa acestui demers. În al doilea rând, trebuie să disociem între reacţiile politice, respectiv, cele care ţin de campania electorală, şi cele tehnice. Nu este clară în acest moment diferenţa dintre ele. Multe dintre declaraţiile care acuzau scrisoarea preşedintelui de „demers electoral” erau ele însele gesturi electorale. În al treilea rând, au fost şi reacţii de la „comentatori externi” care, în paranteză fie spus, erau toţi dintr-o singură ţară, deloc „neutră” în această chestiune. Nu vreau să polemizez cu aceştia, dar nu mă pot abţine să nu constat un paradox: dacă demersul preşedintelui Ghimpu e aşa de neimportant, dacă personajul Mihai Ghimpu e atât de „necredibil”, de unde graba de a combate şi demersul, şi personajul? De ce depui energie pentru a-l contesta şi te mobilizezi urgent pentru a-i da replica? Şi cine sunt aceşti comentatori, jurnalişti etc., care sunt atât de convinşi că ştiu mai bine ce gândesc şi cum gândesc liderii unor organizaţii internaţionale de cel mai înalt profil?
– Şi totuşi, ce credeţi că a deranjat cel mai tare?
– Haideţi să fim sinceri şi să mergem la realităţi, nu doar la declaraţii. Mie îmi pare că această polemică nu este cu politicianul Mihai Ghimpu sau cu preşedintele Mihai Ghimpu, ci cu poziţia sau viziunea pe care o reprezintă acesta în Citește restul acestei intrări »
