Dacă renunţăm la referendum, asta înseamnă sfîrşitul Alianţei şi nu numai al Alianţei

Europa Liberă: Cât de solidă rămîne decizia recentă a Alianţei pentru Integrare Europeană de a organiza un referendum pe tema modificării Constituţiei, astfel încît să se schimbe articolul referitor la numarul de voturi ale parlamentarilor necesare pentru alegerea preşedintelui ţării? Ce-aţi semnat d-voastră atunci?

Mihai Ghimpu: „Noi am semnat referendumul şi înţelegerea a fost  la sfîrşit de aprilie şi, după referendum, într-o lună să fie ales preşedintele. Declaraţia e semnată şi pînă cînd n-o să spună cineva că renunţă…”

Europa Liberă: Nu vreţi să citaţi din această declaraţie?

Mihai Ghimpu: „Conştientizăm că depăşirea crizei este doar prin schimbarea mecansimului şi asta înseamnă referendum. Ne asumăm desfăşurarea referendumului şi după referendum, într-o lună, să fie ales preşedintele. Şi să punem punct crizei constituţionale politice şi să lucrăm, ca nişte oameni, pentru stat, pentru cetăţeni.

Acum dacă cineva vrea să renunţe, îl priveşte, să vedem cum reuşeşte lucrul ăsta. Că poporul vrea alegeri directe? Noi, liberalii, admitem că poate trebuie să revenim la republică semiprezidenţială, să alegem preşedintele direct. Dar asta la adoptarea noii Constituţii.

Acum e important să depăşim criza. Da asta înseamnă nu numai alegerea preşedintelui, dar şi menţinerea majorităţii parlamentare. Noi am fost şi rămînem pentru asta. În cazul în care cineva va renunţa, înseamnă că gata, paharul s-a umplut. Noi n-o să mai tolerăm…”

Europa Liberă: D-voastră vreţi să fie coborît pragul?

Mihai Ghimpu: „Pragul să fie aşa cum spune norma europeană – zero. Nu-i prag pentru că nu este o obligaţie, este un drept, vreau – particip, vreau – nu particip. ”

Europa Liberă: Vă împotmoliţi şi aici în Parlament cînd o să vorbiţi despre micşorarea pragului…

Mihai Ghimpu: „De ce, dacă noi avem 59 de voturi? Am votat şi am modificat…”

Europa Liberă: N-o să cădeţi de acord toate trei componente…

Mihai Ghimpu: „Dar noi avem recomandările Comisiei de la Veneţia. Scoatem pragul, pentru că în Europa nu există prag. Fiindcă, cum am zis, e un drept, nu o obligaţie. Noi nu căutăm să mergem înainte, noi căutăm cum să răsturnăm totul. Să nu meargă, să fie haos, să fie lumea nemulţumită… Asta nu ne place nouă, liberalilor”.

Europa Liberă: Eu am înţeles de la PLDM că ei sînt categoric împotriva micşorării pragului.

Mihai Ghimpu: „Rămîne să discutăm şi să hotărîm în Alianţă. Eu v-am spus, dacă lăsăm pragul, toţi cetăţenii ies la alegeri”.

Europa Liberă: Unii spun că, dacă d-voastră insistaţi să coborîţi pragul, mîine-poimîine iese cineva, adună semnături sau conving anumiţi deputaţi din Parlament să decreteze limba rusă drept limbă de stat, să schimbe statutul de neutralitate, să vorbească despre confederaţie…

Mihai Ghimpu: „Nu, nu. La neutralitate, la integritate, la independenţă, la stat de drept şi democratic e cu prag. Asta-i prevăzut în Constituţie. Nici Parlamentul nu are dreptul să le modifice decît numai prin referendum şi acolo nu poate fi fără prag. Autorii Constituţiei au prevăzut acest lucru. Ce ţine de limba rusă, toţi au dreptul să strîngă semnături, dar decide Parlamentul. ”

Europa Liberă: D-le Ghimpu, admiteţi cumva alegerea şefului statului fără voturile liberalilor?

Mihai Ghimpu: „Poftim, dacă doresc, da. Dar ceea ce spune unul, că avem 62 de mandate necomuniste, să-I spună lui popa. Dacă el crede că are 62, să facă automat minus 12. Nu poate vorbi nimeni în numele Partidului Liberal. Ăstea nu-s 62 anticomuniste. Ăstea-s 62 pe care vrea unul să le folosească şi să rezolve problemele cum vrea el.

Partidul Liberal nu va merge niciodată să alegem un preşedinte cu Dodon. Fiindcă Dodon va accepta un candidat de stînga, antiromân, antirepublică, prorus. Şi noi nu pentru asta luptăm. Noi facem totul şi răbdăm ca să mergem înainte. Dar cînd o să ajungă funia la par, s-a terminat. Cel care vrea să strîngă pe cineva la par, va nimeri singur în laţul parului.

Noi n-o să admitem, cu votul Partidului Liberal, să aducem la putere comuniştii, să întoarcem cursul european al Republicii Moldova spre Asia sau nu ştiu cum. Dacă renunţăm la referendum, asta înseamnă sfîrşitul Alianţei şi nu numai al Alianţei. Vor veni comuniştii încă pe mulţi ani înainte. Sau vor aduce nişte sateliţi şi atunci nu se ştie cine şi unde va sta”.

Europa Liberă: Unii vă învinuiesc pe d-voastră că nu l-aţi fi convins pe Marian Lupu să se retragă odată pentru totdeauna din această cursă prezidenţială…

Mihai Ghimpu: „Şi atunci? Bine. Alegem preşedintele dinafară. PD-ul e parte componentă a Alianţei şi fără PD nu ar fi existat Alianţa. Şi asta vă rog să nu uitaţi. Eu nu apăr PD-ul şi nu ţin cu Lupu sau cu Plahotniuc. Eu ţin cu Alianţa. Ei ne-au adus, poporului republicii, această Alianţă. Şi dacă alegem preşedintele, dar nu-i majoritate parlamentară, ce am cîştigat noi? Dacă noi în loc să mulţumim că au venit şi am creat Alianţa, noi facem politică şi-i aruncăm… Lucrurile se văd cu ochiul liber de ce nu-i ales Lupu preşedinte… Dacă PD-ul se retrage din Alianţă, ce facem noi? Am pus noi un preşedinte acolo, dar mai departe ce facem?”

Europa Liberă: PD-ul rămîne cu funcţia de speaker…

Mihai Ghimpu: „Dar de unde PD-ul cu speaker? Speakerul e al PL-ului. Scuzaţi, vă rog. Aaaaa, deci cineva urmăreşte şi asta, ca să ne batem noi, PL-ul, cu PD-ul? Şi asta este la mijloc. Aşa că nu trebuie noi să mergem pe calea celora care spun că trebuie ales un preşedinte.

Cine-i Dodon ca să condiţioneze? Face el parte din Alianţă? Are votul cetăţenilor proeuropeni? Că aici avem votul cetăţenilor proeuropeni, în baza lor s-a votat Alianţa. El are votul comuniştilor. Limbă moldovenească, topor rusesc. Dacă vrea să contribuie să fie ales preşedintele, vino şi contribuie, domnule. Dă votul pentru candidatul Alianţei, rămîi în opoziţie şi spui: Oameni buni! Eu am ajutat să depăşim criza!

Nu există la noi om care ar fi în afara politicii cînd o să fie în fruntea statului. Asta-i funcţie politică. Astea sînt aberaţii. Fiecare lege, adoptată de majoritatea parlamentară în baza programului Alianţei, trebuie să fie promulgată de preşedinte. Cine va hotărî care să fie candidatura asta? PLDM?”

Europa Liberă: AIE…

Mihai Ghimpu: „AIE? Cum stau lucrurile în AIE la noi?”

Europa Liberă: Prost…

Mihai Ghimpu: „Atunci de ce credeţi că o să se ajungă la o candidatură? Candidatul pe care o să-l vrem noi nu o să-l vrea ei. Noi nu vrem un preşedinte cu capul plin de minciuni, să fie o marionetă, să se îmbolnăvească de putere şi să înceapă o nouă luptă. Nu e de ajuns că sîntem noi trei, trebuie să mai apară şi al patrulea?”

Europa Liberă: Cine nu vrea să fie ales preşedintele?

Mihai Ghimpu: „Azi nu pot spune, dar lumea vede. Avem aşa oameni care spun una şi fac alta. ”

Europa Liberă: Azi e 25 ianuarie. Parlamentul ar urma să-şi reia activitatea de la 1 februarie. Timpul vă presează, oricum trebuie să decideţi mai întîi dacă mergeţi la organizarea acestui referendum, trebuie să pregătiţi întrebarea care să nu fie confuză pentru societate, trebuie să înaintaţi proiectul Curţii Constituţionale, trebuie să vină avizul Curţii Constituţionale, e timp puţin…

Mihai Ghimpu: „Noi, liberalii, de mult ne-am hotărît. Omului poţi să-i iei, dar să-i dai nu poţi. Ce să fac eu? Lasă lumea să vadă care şi cu ce se ocupă. O să ne întîlnim şi o să cerem, o să întrebăm de ce pun la îndoială, dacă nu am discutat lucrurile în Alianţă. ”

Europa Liberă: D-le Ghimpu, dar e atît de greu oare să vă convocaţi şi să luaţi o decizie?

Mihai Ghimpu: „Ştiţi ce mi-a spus un european? Îmi pare că noi mai des ne întîlnim cu voi la Strassbourg, decît vă întîlniţi voi la Chişinău. ”

Europa Liberă: În asemenea chinuri, mai merită de menţinut această AIE?

Mihai Ghimpu: „Răi, răi, dar mai buni totuşi decît comuniştii. Ce o să obţinem noi dacă vin comuniştii? Sau poate cineva asta şi vrea, să compromită partidele democratice? Sondajele confirmă că prioritatea cetăţenilor e alegerea preşedintelui. Trebuie s-o rezolvăm? Şi, iată, noi venim cu soluţia.

E referendum, pentru că Parlamentul nu vrea să aleagă. Nu că nu poate, nu vrea. Fiindcă mecanismul în alegerea preşedintelui depăşeşte norma democratic. Şi ultima.

Cetăţenii să înţeleagă lucrul ăsta. Dacă vor vota pentru comunişti, asta înseamnă pentru un an, pentru că ei nu vor alege preşedintele, noi nu le vom da votul. Şi asta înseamnă iarăşi alegeri peste un an. Şi iarăşi haos, şi iarăşi aceeaşi situaţie. Oare nu mai bine să mergem înainte dacă am ales drumul spre Europa? E greu, e anevoios, dar asta e calea, şi atunci de ce să te întorci înapoi? Cît o să ne jucăm noi? Ba un copac comunist, ba un copac democrat. Apoi de unde să trăim noi bine? Oare chiar oamenii nu înţeleg lucrul ăsta? Problema e că clasa politică întotdeauna a manipulat cu oamenii şi, din păcate, şi în cadrul Alianţei aşa se întîmplă. Vorbim de copac, de roadă, dar turnăm motorină la rădăcină”.

Sursa: europalibera.org

6 răspunsuri to “Dacă renunţăm la referendum, asta înseamnă sfîrşitul Alianţei şi nu numai al Alianţei”

  1. Socrates Says:

    In cazul in care se alege o terta persoana in calitate de Presedinte a RM, cu aportul grupului Dodon, atunci in mod automat, vicepresedintele (Plahotniuc) sau presedintele Parlamentului (Lupu) sunt obligati sa-si dea demisia in favoarea Dlui Mihai Ghimpu. De fapt, nimeni nu a inteles absolut nimic din aceasta afacere (altfel nu poate fi numita): de ce PD are tocmai 2 reprezentanti in fruntea Parlamentului (Lupu si Plahotniuc), iar PL niciunul. Ar fi fost foarte logică şi intemeaita situatia în care pana la alegerea Presedintelui de tara, un reprezentatnt al PL sa ocupe o functie de cel putin vicepresedinte a Parlamentului.

  2. Socrates Says:

    Candidaţi greu de refuzat dela Petru Bogatu
    > Este la mintea oricui că PL nu va propune candidaturi gen Zinaida Greceanîi sau Vasile Tarlev, dar ar putea să recomande colegilor din PLDM şi PD nişte nume care vor fi greu de refuzat. Ce ar avea de reproşat, de bună seamă, colegii din AIE, de exemplu, unui Igor Munteanu, unui Tudor Panţâru, unui Ion Ungureanu, unui Alexandru Moşanu sau unui Vladimir Beşleagă?

    În orice caz, prin avansarea unui nume cunoscut şi respectat în societatea noastră, Ghimpu, metaforic vorbind, va respinge mingea din faţa propriei porţi şi o va trimite în terenul lui Lupu şi Filat care vor trebui să motiveze un eventual refuz. Astfel, PL va spulbera suspiciunile că ar ţine cu dinţii de funcţia de preşedinte al Parlamentului, punând interesele personale şi cele de partid mai presus de cele naţionale.

    În aceste împrejurări, va veni rândul PD şi PLDM să demonstreze că nu ele sunt de vină pentru compromiterea ultimei şanse de depăşire a crizei politice. Mai cu seamă că, în condiţiile actuale, există un teren vast pentru concesii generoase întrucât oricine ar fi ales şef al statului, nu va fi în stare să clatine guvernarea AIE.

    Cheia de aur

    Confruntaţi cu o candidatură apartinică a liberalilor, PLDM şi PD vor putea cel mult să negocieze o altă soluţie decât cea propusă de PL. Totuşi Vlad Filat şi Marian Lupu se vor vedea nevoiţi până la urmă să găsească limbaj comun cu Mihai Ghimpu. În caz contrar, ei vor fi scoşi ţapi ispăşitori pentru irosirea ultimelor posibilităţi de alegere a preşedintelui.

    Astfel, presaţi de o situaţie-limită, liderii AIE vor conveni asupra unei candidaturi comune care va fi propusă ulterior grupului Dodon. Iar acesta din urmă, în criză de timp şi prestigiu, se pare că înclină să voteze acum pe oricine îl va înainta Alianţa.

    În cazul în care Dodon refuză, totuşi, acest lucru, desigur, nu va pica bine. Dar nici un capăt de ţară nu va fi. AIE se va spăla pe mâini, va da vina pe PCRM şi pe cei trei transfugi din fracţiunea comunistă, ca apoi să pregătească în linişte şi cu capul sus, dar şi cu sorţi de izbândă mult mai mari decât acum, referendumul constituţional.

    Ca să se ajungă aici însă, e nevoie ca Mihai Ghimpu să facă o mutare indispensabilă pentru viitorul politic al Alianţei şi să vină cu o candidatură rezonabilă pentru funcţia de şef al statului. Cheia de aur ce va deschide lacătul actualului blocaj politic e la liderul PL.

  3. Nichifor Says:

    Domnule Ghiimpu, de ce, in conditiile in care la putere se afla fortele democratice, asa zisele forte proeuropene bla…bla…bla, se permite (permiteti si Dvoastra impreuna cu tov. Plahotniuc) se admite atata batjocura, perversiune si manipulare a poporului RM cu TV 2 plus. Unde este TVR 1 / Romania, cum a lisit pe timpul comunistilor, asa lipseste si acum, sau ne considerati pe noi toti animale, dobitoace de care nu va pasa si care pot fi manipulate in cel mai pervers mod de catre asa yisele forte democratice. Urmarit macar 2-3 ore ce arata si ce transmite TV 2 plus, bataie de joc si numai, niste filme languroase, pe alocuri filme japoneze, rusesti etc. Jos mafia de la TV 2 plus si toti acolitii ei, jos mana de pe canalul care a apartinut si trebuie sa apartina TVR 1. Dle Ghimpu, in aceasta situatie trebuie sa dovediti ca intr-adevar sunteti de partea poporului, dar nu de partea unui Plahotniuc, care a pus mana in cel ami marsav mod pe cananlui de transmisie a postului de televiziune TVR, daca nu, dejeaba mai umblati pe coridoarele puterii si Dumenzeu sa va ierte….

    Într-o vreme în care agenda publică este dominată de tema referendumului și a protestelor anunțate de comuniști și de sateliții acestora, cu intriga complementară – va urca oare „spiritul revoluționar” în copaci, ca odinioară, va săpa cineva vreun tunel până la Moscova (ca să-i ceară instrucțiuni lui Putin) sau vreo potecă secretă spre București (ca să preia pulsul protestelor din Piața Universității)?… – eu aș aduce în atenție un subiect pe care mass-media l-au cam uitat, deși a fost unul dintre marile abuzuri ale regimului Voronin: umilirea Televiziunii Române în Republica Moldova.
    Cum bine ne aducem aminte, postul public TV românesc a fost eliminat în mod fraudulos din spațiul informațional moldovean, ca urmare a unei decizii a CCA – structură condusă la acea vreme de Gheorghe Gorincioi, politruc comunist ulterior pensionat, după un scandal de luare de mită.
    Reapariția Televiziunii Române în Republica Moldova, sub guvernare democratică, s-a dovedit, la fel, fructul unei „înțelegeri amiabile” (vorba ministrului de atunci al Justiției Alexandru Tănase). Societatea Română de Televiziune a renunțat la dosarul său înaintat la CEDO – era un proces pe care Chișinăul l-ar fi pierdut în mod sigur -, în schimbul unui acord privind retransmiterea sa în Moldova, încheiat cu compania „2 plus”, beneficiara fostei frecvențe a TVR, ce i-a fost atribuită printr-o hotărâre irevocabilă a judecătorilor de la Chișinău.
    Televiziunea Română a revenit în Basarabia, dar spațiul rezervat retransmisiei programelor sale s-a îngustat, consecvent, în favoarea unor stupide telenovele latinoamericane, dublate în rusă, a unor filme cu gangsteri de producție moscovită și a unor „emisiuni proprii” submediocre ale celor de la „2 plus”.
    Calupurile de publicitate – evident, majoritatea în rusă – au devenit tot mai lungi, tot mai agresive -, cum se întâmplă și la alte posturi TV de la Chișinău. Profitul comercial strivește orice criterii de profesionalism, orice norme morale. De 1 ianuarie 2012, de pildă, celebrul Concert de Anul Nou al Filarmonicii din Viena, transmis în direct, ca de obicei, de Televiziunea Română, a fost întrerupt brutal înainte ca orchestra dirijată de letonul Mariss Jansons să-și fi încheiat evoluția cu două piese îndrăgite de public: valsul „Dunărea albastră” și „Marșul Radetzky”. Sătui de atâta muzică simfonică, directorii de la „2 plus” au băgat un spot publicitar de 25 de minute.
    Republica Moldova este populată în majoritatea ei de etnici români, dintre care mulți sunt și cetățeni ai României, care au dreptul să se informeze asupra realităților din țara înrudită. Ce-i de făcut? Ar trebui să-l convingem pe marele patriot român, ex-președinte interimar Mihai Ghimpu, să-l mai roage o dată pe prietenul său Vlad Plahotniuc – patronul companiei „2 plus” și al firmei de publicitate Casa Media -, să „mai dea drumul” la TVR pe frecvența de pe care aceasta a fost izgonită de comuniști.
    Căci nu mai vezi acolo decât un jurnal de știri și, sporadic, câte un episod din „Teleenciclopedia”. Cum dl Plahotniuc deține și pașaport românesc, de ce nu și-ar pleca urechea la o asemenea fraternă solicitare? Într-o țară în care legea nu costă o para chioară, să mizăm pe mila oligarhilor.
    De pe Adevarul.md

  4. Nichifor Says:

    Domnule Ghiimpu, de ce, in conditiile in care la putere se afla fortele democratice, asa zisele forte proeuropene bla…bla…bla, se permite (permiteti si Dvoastra impreuna cu tov. Plahotniuc) se admite atata batjocura, perversiune si manipulare a poporului RM cu TV 2 plus. Unde este TVR 1 / Romania, cum a lisit pe timpul comunistilor, asa lipseste si acum, sau ne considerati pe noi toti animale, dobitoace de care nu va pasa si care pot fi manipulate in cel mai pervers mod de catre asa yisele forte democratice. Urmarit macar 2-3 ore ce arata si ce transmite TV 2 plus, bataie de joc si numai, niste filme languroase, pe alocuri filme japoneze, rusesti etc. Jos mafia de la TV 2 plus si toti acolitii ei, jos mana de pe canalul care a apartinut si trebuie sa apartina TVR 1. Dle Ghimpu, in aceasta situatie trebuie sa dovediti ca intr-adevar sunteti de partea poporului, dar nu de partea unui Plahotniuc, care a pus mana in cel ami marsav mod pe cananlui de transmisie a postului de televiziune TVR, daca nu, dejeaba mai umblati pe coridoarele puterii si Dumenzeu sa va ierte….

    Într-o vreme în care agenda publică este dominată de tema referendumului și a protestelor anunțate de comuniști și de sateliții acestora, cu intriga complementară – va urca oare „spiritul revoluționar” în copaci, ca odinioară, va săpa cineva vreun tunel până la Moscova (ca să-i ceară instrucțiuni lui Putin) sau vreo potecă secretă spre București (ca să preia pulsul protestelor din Piața Universității)?… – eu aș aduce în atenție un subiect pe care mass-media l-au cam uitat, deși a fost unul dintre marile abuzuri ale regimului Voronin: umilirea Televiziunii Române în Republica Moldova.
    Cum bine ne aducem aminte, postul public TV românesc a fost eliminat în mod fraudulos din spațiul informațional moldovean, ca urmare a unei decizii a CCA – structură condusă la acea vreme de Gheorghe Gorincioi, politruc comunist ulterior pensionat, după un scandal de luare de mită.
    Reapariția Televiziunii Române în Republica Moldova, sub guvernare democratică, s-a dovedit, la fel, fructul unei „înțelegeri amiabile” (vorba ministrului de atunci al Justiției Alexandru Tănase). Societatea Română de Televiziune a renunțat la dosarul său înaintat la CEDO – era un proces pe care Chișinăul l-ar fi pierdut în mod sigur -, în schimbul unui acord privind retransmiterea sa în Moldova, încheiat cu compania „2 plus”, beneficiara fostei frecvențe a TVR, ce i-a fost atribuită printr-o hotărâre irevocabilă a judecătorilor de la Chișinău.
    Televiziunea Română a revenit în Basarabia, dar spațiul rezervat retransmisiei programelor sale s-a îngustat, consecvent, în favoarea unor stupide telenovele latinoamericane, dublate în rusă, a unor filme cu gangsteri de producție moscovită și a unor „emisiuni proprii” submediocre ale celor de la „2 plus”.
    Calupurile de publicitate – evident, majoritatea în rusă – au devenit tot mai lungi, tot mai agresive -, cum se întâmplă și la alte posturi TV de la Chișinău. Profitul comercial strivește orice criterii de profesionalism, orice norme morale. De 1 ianuarie 2012, de pildă, celebrul Concert de Anul Nou al Filarmonicii din Viena, transmis în direct, ca de obicei, de Televiziunea Română, a fost întrerupt brutal înainte ca orchestra dirijată de letonul Mariss Jansons să-și fi încheiat evoluția cu două piese îndrăgite de public: valsul „Dunărea albastră” și „Marșul Radetzky”. Sătui de atâta muzică simfonică, directorii de la „2 plus” au băgat un spot publicitar de 25 de minute.
    Republica Moldova este populată în majoritatea ei de etnici români, dintre care mulți sunt și cetățeni ai României, care au dreptul să se informeze asupra realităților din țara înrudită. Ce-i de făcut? Ar trebui să-l convingem pe marele patriot român, ex-președinte interimar Mihai Ghimpu, să-l mai roage o dată pe prietenul său Vlad Plahotniuc – patronul companiei „2 plus” și al firmei de publicitate Casa Media -, să „mai dea drumul” la TVR pe frecvența de pe care aceasta a fost izgonită de comuniști.
    Căci nu mai vezi acolo decât un jurnal de știri și, sporadic, câte un episod din „Teleenciclopedia”. Cum dl Plahotniuc deține și pașaport românesc, de ce nu și-ar pleca urechea la o asemenea fraternă solicitare? Într-o țară în care legea nu costă o para chioară, să mizăm pe mila oligarhilor.
    De pe Adevarul.md

  5. Nichifor Says:

    Bine si foarte bine spus, suna frumos si trage la cantar, probabil ca pe undeva, ceva, cam asa si este, dar ce vom face si ce va face Dl Chimpu (isi va cere scuze etc. si ce folos din acestea) in cazul in care, daca acum nu se alege Presedintele, nu trece nici referendumul (100% ca nu trece, doar cei orbi si foarte orbi nu vad treaba asta; circa 70% sunt pentru alegeri directe ale presedintelui etc.), facem alegeri anticipate, dupa care, probabil, presedinte de RM va fi ales in cel mai democratic mod cineva alde Mark Tkaciuc, Petrenco, Sarbu, Iu.Muntean sau altul asemenea….
    Cineva pe undeva la o cumatrie a spus „Politica este arta posibilului”. Poate mai bine un cineva mai mult sau mai putin loial fortelor democratice (apartinic etc.), decat sa ni-l aduceti la putere pe Voronin si compania. Mare deosebire dintre modul in care a fost adus la putere Voronin de catre Rosca in 2005 si modul in care PL o face acum nu prea este.
    Nichifor.

  6. Mihai Ghimpu: Renuntarea la referendum inseamna sfarsitul AIE | Ziarişti Online Says:

    […] liderul PL, Mihai Ghimpu, pentru postul de radio Europa Liberă, interviu preluat pe blogul sau, Ghimpu.wordpress.com si citat de Karadeniz Press. Potrivit lui Ghimpu, afirmaţiile unor lideri politici precum că, în […]


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: