Dosarul bunelului lui Voronin, desecretizat de Ghimpu

sursa: stireazilei.md

Isidor Sarbu, bunelul fostului presedinte comunist, Vladimir Voronin, a suportat ani grei de exil in Siberia, alaturi de sotia sa, pentru ca a incalcat regimul de pasapoarte in perioada URSS. Dosarul sau s-a aflat pana astazi in depozitul Ministerului Afacerilor Interne, cu menţiunea „secret”. In urma unui acord semnat cu Arhiva Nationala, datele despre viata lui Isidor Sarbu, impreuna cu alte cateva mii de dosare ale persoanelor declarate victime ale represiilor politice, au fost deschise pentru public.

De astazi si Vladimir Voronin va putea sa studieze dosarul bunicului sau – un anticomunist recunoscut.

Isidor Sarbu s-a nascut in anul 1886 in satul Corjova si este unul din cei 70 de mii de basarabeni care a avut de suferit din cauza bolsevicilor. In 1933, familiei Sarbu i-au fost confiscate casa, 38 hectare de teren, iar Isidor intemnitat trei luni la Tiraspol. Destinul a fost mai crunt cu buneii liderului comunist in 1935, cand lui Isidor Sarbu i-a fost luat pasaportul pentru ca ar fi fost eliberat ilegal. Imediat dupa aceasta, familia sa din 9 membri a fost deportata in Siberia. Printre copii s-a numarat si mama lui Vladimir Voronin – Pelagheia Sarbu. Ea a decedat tot ca intr-un exil – fiul sau, pe atunci

Maestrul Ion Ungureanu, felicitat de Mihai Ghimpu

sursa: arena.md

“Ion Ungureanu face parte din generaţia de aur a culturii teatrale a Republicii Moldova, care prin prestaţia şi intelectul său, patriotismul şi devotamentul de neam, au făcut ca noi să cunoaştem şi să păstrăm valorile naţionale, să avem o istorie şi cultură adevărată cu care putem să ne mândrim”, a declarat, în seara zilei de 15 noiembrie, preşedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, preşedintele Parlamentului, în cadrul seratei de creaţie a maestrului Ion Ungureanu, organizată cu prilejul jubileului de 75 ani al acestuia, notează Arena.

„În acea perioadă grea, situat între zbucium şi credinţă, între ideologie şi artă, fiind acuzat în repetate rânduri de naţionalism, aţi ales întotdeauna esenţa şi cuviinţa, ne-aţi dat posibilitate să savurăm frumuseţea limbii române”, a accentuat şeful statului, apreciind inteligenţa, curajul şi măiestria lui Ion Ungureanu pe tot parcursul anilor de activitate profesională.

În opinia lui Mihai Ghimpu, prin fructuoasa activitate pe care a desfăşurat-o, Ion Ungureanu a reuşit să se impună drept o personalitate de primă mărime atât în arta şi cultura Republicii Moldova, cât şi

Ghimpu: Tratatul semnat de Filat este NECONSTITUȚIONAL!

sursa: jurnal.md

Tratatul privind regimul de frontieră dintre Republica Moldova și România, semnat de către premierul moldovean, Vlad Filat, și ministrul de externe al României, Teodor Baconschi, la 8 noiembrie curent, este NECONSTITUȚIONAL.

Declarația a fost făcută acum câteva minute, de către președintele interimar, Mihai Ghimpu.

Amintim că săptămâna trecută premierul Vlad Filat s-a aflat într-o vizită oficială la București, unde a semnat, împreună cu ministrul român de Externe, Teodor Baconschi, tratatul privind regimul de frontieră.

Ulterior, mai mulți analiști, dar și oponenți politici au criticat semnarea tratatului cu pricina, declarând că nu a fost respectată legislația. Și asta pentru că tratatul a fost semnat între un ministru de externe și un premier. La rândul său, Filat a respins toate criticile și a explicat că tratatul nu a fost semnat de către Iurie Leancă, din partea RM, pentru că acesta este suspendat din funcţie pe durata campaniei electorale.

Scandal la MAI. Ghimpu s-a suparat pe Catan

sursa: protv.md

Presedintele interimar, Mihai Ghimpu, s-a suparat pe ministrul de Interne, Victor Catan, pentru ca acesta nu a permis jurnalistilor sa intre in depozitul ministerului unde se pastreaza dosarele victimelor represiunilor politice.

Ghimpu a mai declarat ca ministerul de Interne este „un organ care corespunde structurii vechi sovietice” si nu a fost depolitizata. Dupa aceste afirmatii, presedintele interimar a plecat. La randul sau, Catan a declarat ca nu a permis accesul in arhiva, deoarece acolo se pastreaza mai multe dosare secrete.

În Statele Unite, după un asemenea moment public, ministrul de interne şi-ar fi dat demisia

sursa: arena.md 

Mihai Ghimpu demonstrează jurnaliştilor din capitala Republicii Moldova încremenirea în proiect a ministrului de interne, Victor Catan. Un personaj ridicol prin răspunsurile jenante, uniforma atipică momentului şi explicaţiile infantile, date ulterior presei.

În Statele Unite, după un asemenea moment public, ministrul de interne şi-ar fi dat demisia. Sau ar fi fost demis. Dar în republica dintre Prut şi Nistru o parte dintre administratorii unor structuri de utilitate publică gândesc şi acţionează ca pe vremea funcţionării sovietelor

Interviu cu Dan Dungaciu, consilier prezidenţial pe probleme de integrare europeană

sursa: timpul.md

– Domnule Dungaciu, scrisoarea preşedintelui Mihai Ghimpu către Secretarul General al Alianţei Nord-Atlantice (NATO) a stârnit numeroase discuţii în societate, chiar şi critici. De ce această situaţie?

– Cred că există mai multe motive. În primul rând, textul scrisorii a venit ca o surpriză, de unde reacţiile destul de precipitate ale unor comentatori care, probabil, atunci când li s-a cerut părerea, nu erau pregătiţi să comenteze. Cert e că mulţi au vorbit sau vorbesc fără să intre în substanţa acestui demers. În al doilea rând, trebuie să disociem între reacţiile politice, respectiv, cele care ţin de campania electorală, şi cele tehnice. Nu este clară în acest moment diferenţa dintre ele. Multe dintre declaraţiile care acuzau scrisoarea preşedintelui de „demers electoral” erau ele însele gesturi electorale. În al treilea rând, au fost şi reacţii de la „comentatori externi” care, în paranteză fie spus, erau toţi dintr-o singură ţară, deloc „neutră” în această chestiune. Nu vreau să polemizez cu aceştia, dar nu mă pot abţine să nu constat un paradox: dacă demersul preşedintelui Ghimpu e aşa de neimportant, dacă personajul Mihai Ghimpu e atât de „necredibil”, de unde graba de a combate şi demersul, şi personajul? De ce depui energie pentru a-l contesta şi te mobilizezi urgent pentru a-i da replica? Şi cine sunt aceşti comentatori, jurnalişti etc., care sunt atât de convinşi că ştiu mai bine ce gândesc şi cum gândesc liderii unor organizaţii internaţionale de cel mai înalt profil?

– Şi totuşi, ce credeţi că a deranjat cel mai tare?

– Haideţi să fim sinceri şi să mergem la realităţi, nu doar la declaraţii. Mie îmi pare că această polemică nu este cu politicianul Mihai Ghimpu sau cu preşedintele Mihai Ghimpu, ci cu poziţia sau viziunea pe care o reprezintă acesta în