Marţi, 12 iulie, ora 21.50 – Preşedintele interimar al Republicii Moldova Mihai Ghimpu participă la emisiunea „Politica în direct” de la postul TV „Moldova 1”
Autor: Nicolae Roibu, Sursa şi foto: timpul.md
Astăzi, un grup de reprezentanţi ai societăţii civile a protestat în faţa Curţii Constituţionale, cerând demisia acesteia, pentru ă a anulat decretul lui Ghimpu, prin care ziua de 28 iunie a fost declarată drept zi a ocupaţiei sovietice şi a cerut retragerea armatei ruse de pe teritoriul Republicii Moldova.
Sursa: info-prim.md
Un grup de cetăţeni a pichetat marţi, 13 iulie, Curtea Constituţională pentru că a declarat neconstituţional decretul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu cu privire la ziua de 28 iunie. Cetăţenii au cerut demisia in corpore a judecătorilor Curţii şi i-au acuzat de imoralitate, transmite Info-Prim Neo.
Grupul de iniţiativă a anunţat că protestele vor fi zilnice, până când Curtea nu îşi va schimba decizia. Citește restul acestei intrări »
Sursa: politik.md
Pentru aplicarea rezoluţiei Adunării Parlamentare a Organizaţiei pentru Securitate şi Coordonare în Europa (OSCE) trebuie să se implice Guvernul R. Moldova prin Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene. De această părere este vicepreşedintele MAE, Iurie Colesnic, care a declarat într-o conferinţă de presă, marţi, 13 iulie, că Rusia trebuie să-şi găsească un motiv bun pentru a pleca frumos din Transnistria.
Sursa: infotag.md
Preşedintele interimar şi speakerul Mihai Ghimpu aşteaptă Curtea Constituţională să-şi argumenteze decizia de anulare a decretului prezidenţial.
După cum transmite INFOTAG, luni, Ghimpu a declarat pentru ProTV că CC nu are dreptul să analizeze aspectele politice sau juridice ale decretului său, ci examinează strict conformitatea lui cu Legea de bază.
Autor: Vitalie Călugărean, Sursa: deutche welle
Curtea Constituţională a Republicii Moldova a anulat luni decretul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu prin care ziua de 28 iunie 1940 era declarată „Zi a ocupaţiei sovietice”. Decretul a stârnit furia Moscovei şi i-a nemulţumit pe partenerii de coaliţie ai preşedintelui moldovean. Analiştii politici spun că hotărârea Curţii este una politică.
Întâmplător sau nu, Curtea Constituţională a Republicii Moldova a anulat decretul preşedintelui Citește restul acestei intrări »
Autor: Mihai Ciubotaru, Foto: constcourt.md, Sursa: hotnews.md
La 12 iulie 2010 s-a produs la Chişinău o mare trădare. Curtea Constituţională a adoptat decizia prin care declară neconstituţional Decretul lui Mihai Ghimpu. “Preşedintele interimar Mihai Ghimpu a încercat să dea un aspect juridic evenimentelor istorice şi politice. Acesta este argumentul principal, care a stat la baza deciziei”, a declarat Dumitru Pulbere, preşedintele Curţii Constituţionale.
Foto: moldova.org, Sursa: jurnal.md
„Un decret emis de Preşedinte nu poate fi anticonstituţional, din moment ce președintele este cel care emite decrete. Decizia Curţii Contituţionale nu mi se pare a fi o decizie juridică, ci una politică”, este declarația făcută de analistul politic, Vlad Lupan, în legătură cu decizia judecătorilor Curții Constituționale, de a declara drept neconstituțional decretul lui Mihai Ghimpu, privind ziua de 28 iunie – zi a ocupației sovietice.
Sursa şi foto: unimedia.md
Lichidarea consecinţelor calamităţilor naturale şi asigurarea sinistraţilor cu case de locuit – constituie principala sarcină de moment a actualei guvernări, a declarat Preşedintele interimar al R.Moldova, Mihai Ghimpu, Preşedinte al Parlamentului, în cadrul vizitei sale la Cahul. De asemenea, Mihai Ghimpua efectuat o vizită de lucru în raionul Cantemir, unde s-a familiarizat cu situaţia din zona respectivă, ce ţine de măsurile de protecţie împotriva inundaţiilor.
Autor: Alina Ţurcanu, Sursa şi foto: timpul.md
Curtea Constituţională nu şi-a precizat deocamdată motivele pentru care a calificat drept neconstituţional decretul preşedintelui interimar, Mihai Ghimpu, care a declarat data de 28 iunie 1940 drept zi a ocupaţiei sovietice şi a dispus comemorarea la 28 iunie a victimelor regimului totalitar comunist. Argumentul enunţat de preşedintele CC, Dumitru Pulbere, cum că „preşedintele interimar a încercat să dea un aspect juridic evenimentelor istorice şi politice” arată însă clar că nu Citește restul acestei intrări »
Sursa: anatolpetrencu.md
Din punctul meu de vedere decizia Curţii Constituţionale (CC) a Republicii Moldova privind Decretul Preşedintelui interimar Mihai Ghimpu este una neconstituţională. Articolul 134, aliniatul 2 stipulează următoarele: „Curtea Constituţională este independentă de orice altă autoritate publică şi se supune numai Constituţiei”. Ea, CC, exercită la sesizare, controlul constituţionalităţii legilor şi hotărârilor Parlamentului, a decretelor Preşedintelui R. Moldova […], citim, în continuare la articolul Citește restul acestei intrări »
Sursa: pavlicenco.md
Decizia Curţii Constituţionale este o ruşine naţională, este o decizie ilegală, este una pur politică, de aceea, ne vom permite şi noi să o judecăm. Nu sîntem primii, nici ultimii care o comentăm…
Sînt absolut sigură că, dacă toate componentele Alianţei pentru Integrarea Europeană ar fi avut aceeaşi poziţie cu Preşedintele-interimar liberal privind ocupaţia sovietică, dar nu ca şi comuniştii, decizia Curţii Constituţionale avea să fie alta. Cred că AMN, PLDM şi PD au obţinut o victorie a lui Citește restul acestei intrări »
Autor: Tatiana Corai, Sursa: timpul.md
Curtea Constituţională şi-a dat verdictul: Decretul Ghimpu este considerat neconstituţional.
„Preşedintele Mihai Ghimpu a încercat, prin decretul său, să dea o notă juridică evenimentelor istorice”, şi-au motivat înalţii judecători decizia luată. Din această interpretare a CC ar trebui să înţelegem că preşedintele interimar nu are dreptul să dea notă juridică trecutului. Curtea nu spune, desigur, în atribuţiile cui intră acest lucru şi de ce în alte state aprecierea juridică a evenimentelor istorice este ceva normal, iar în R. Moldova – ceva condamnabil şi neconstituţional.